U de Chile quedó eliminada de la Copa Sudamericana 2025 y los dirigentes apuntan contra el arbitraje del venezolano Alexis Herrera en las semifinales ante Lanús.
Tras el encuentro, importantes dirigentes de Azul Azul dispararon sin filtro en diálogo con Radio Cooperativa de Chile. Aunque los mismos no dieron su identidad, señalaron enfáticamente que la clasificación del cuadro argentino se trató de un “robo”.
Más allá fue el director y abogado de Azul Azul, José Ramón Correa, que expresó vehemente su sentir y declaró que “Fue un robo por donde se le mire”. El gerente deportivo Manuel Mayo compartió esa postura y simplemente afirmó “Un robo”.
Vive lo mejor del fútbol del viejo continente en Europa Futbol.
Hubo dos decisiones arbitrales que consideran que perjudicaron al cuadro universitario. Una de ellas fue la no expulsión de Agustín Cardozo, que había cometido una patada en una de las rodillas de Javier Altamirano. Esta infracción ocurrió cuando aún no se cumplían los primeros diez minutos de juego.
El segundo cobro polémico afectó directamente el marcador de la noche. Este ocurrió en el origen de la jugada del gol de Rodrigo Castillo, cuando el Toto Salvio tocó la pelota con la mano. Herrera no pitó la falta en la jugada y allí comenzó la jugada que finalizó en el único gol de la noche.
Vive lo mejor del fútbol latinoamericano en La Libertadores.
Lo más criticable fue la gestión del VAR por parte del juez principal. El venezolano Herrera no fue a revisar ninguna de las dos jugadas controversiales. Sin embargo, sí utilizó la herramienta tecnológica para anular el gol de Felipe Salomoni.
La U de Chile se fue de la Copa Sudamericana sintiéndose perjudicada. Los dirigentes acusaron abiertamente el resultado adverso y la controversia por los cobros de Herrera se mantiene.
About The Author
Más noticias
Arturo Vidal, la gran duda de Colo Colo ante Unión Española
Colo Colo busca cerrar 2025 con objetivos claros
Colo Colo comienza la renovación de cara a 2026